BB电子爆利金刚-BG电子试玩网页版-阿邦拉霍质疑曼联选帅方向 直言请回索尔斯克亚“太尴尬”

前英超球员阿邦拉霍近日在节目中公开评论曼联的选帅动态，对可能请回索尔斯克亚担任临时主帅的传闻提出尖锐批评。他认为这一选择将使俱乐部沦为笑柄，并质疑所谓“曼联DNA”在当下的实际含义。

新体育闻资讯专业速览

阿邦拉霍在访谈中直言，看到索尔斯克亚可能回归的消息感觉“太尴尬”，并称这让曼联沦为了笑柄。他指出，当初索尔斯克亚下课之时，许多曼联球迷实际上感到松了一口气甚至兴奋。他不理解为何俱乐部在三年后又考虑请回一位“曾被认定为失败”的教练。

同场参与讨论的丹尼·墨菲则提出了不同看法，他认为卡里克是比索尔斯克亚更明智的选择，因为卡里克拥有执教经验且过往的临时执教经历并未失败。当话题转向罗伊·基恩时，墨菲提及基恩与弗格森的历史矛盾可能是阻碍，但也认为基恩若执教会令球迷振奋。阿邦拉霍则坚决反对，认为以基恩的强硬性格会吓退当今的球员，根本无法合作。

MG电游现金闪电-BB电子多福多财-精选内容

针对加里·内维尔等名宿提出的“曼联应任命符合俱乐部DNA的教练”这一观点，阿邦拉霍进行了长篇驳斥。他连续反问并列举了一系列他认为正在损害俱乐部的现象，以此讽刺“曼联DNA”在现实中已变得模糊甚至扭曲。

在他的描述中，这种“DNA”包括了赛场内外的诸多负面表现：从欧联杯决赛失利、在财务决策上出现矛盾、球场设施老化，到在强强对话中遭遇惨败、面对弱旅时战术保守却空喊进攻口号等。他还批评俱乐部任用前球员有时只是为了掩饰管理混乱，并指出球队已多次被对手在一个赛季内“双杀”。

阿邦拉霍的这番激烈言辞，反映了部分舆论对曼联近年来竞技成绩下滑、管理层决策反复以及俱乐部文化迷失的深度不满。其核心观点是，俱乐部不应空洞地谈论过去辉煌的“DNA”，而应直面并解决当前存在的具体问题，做出真正符合竞技规律和现代足球管理的务实决定。

关于索尔斯克亚的争议，本质上是关于曼联重建路径的争论。支持者认为他熟悉俱乐部、能稳定更衣室；反对者则认为他的上一次执教并未达到预期高度，回归是一种退步甚至缺乏雄心的表现。在俱乐部正处于又一个动荡过渡期时，任何人事选择都会被置于放大镜下审视。

曼联的选帅决策，不仅关乎谁将坐在教练席上，更被外界视为评估俱乐部管理层判断力与未来方向的重要信号。无论最终选择谁，新帅都将在巨大的舆论压力和球迷期待中开始工作。